
Le Pixel 11 Pro Fold de Google craque au même endroit que ses prédécesseurs lors du test de pliage extrême de JerryRigEverything. La charnière cède au niveau des antennes, mais cette année, l’écran et la batterie résistent mieux : pas d’explosion, contrairement au modèle 2025.
Un test de résistance toujours aussi impitoyable
Le youtubeur JerryRigEverything a soumis le Pixel 11 Pro Fold à son test de pliage habituel : forcer le smartphone dans le sens inverse de sa fermeture. Résultat, la charnière se brise au niveau des deux antennes, comme pour les Pixel Fold, 9 Pro Fold, 10 Pro Fold et 11 Pro Fold. Google avait pourtant annoncé un modèle « 3 fois plus résistant » que le précédent.
Cette fois, l’écran interne ne se fissure pas, et la batterie ne s’enflamme pas — une amélioration par rapport au Pixel 10 Pro Fold, dont la batterie avait explosé en 2025. L’écran externe, lui, se détache entièrement sans se briser. Les tests de rayures confirment une résistance classique : l’écran externe raye au niveau 6 de l’échelle de Mohs, avec des traces plus profondes au niveau 7, tandis que l’écran interne, plus souple, raye dès le niveau 2.
Des promesses de résistance à relativiser
Google affirme que la charnière du Pixel 11 Pro Fold supporte des millions de cycles d’ouverture et de fermeture en laboratoire. Pourtant, le test de JerryRigEverything, bien que extrême et peu représentatif d’un usage quotidien, révèle une faiblesse structurelle persistante. Le constructeur mise aussi sur une certification IP68, mais des particules fines pénètrent tout de même dans la charnière pendant le test.
Le test de résistance au feu montre par ailleurs que les deux écrans OLED subissent des dommages permanents après respectivement 20 secondes (écran interne) et 13 secondes (écran externe) d’exposition à la flamme.
Un design controversé
Le Pixel 11 Pro Fold se distingue aussi par une épaisseur asymétrique : un côté est légèrement plus épais que l’autre, une première pour la gamme. Google a réduit l’épaisseur globale (5 mm déplié, 10,1 mm replié) et le poids (19 g de moins que le 10 Pro Fold), mais au prix d’un compromis visible et palpable. Certains utilisateurs et testeurs, comme ceux d’Android Authority, soulignent que cette asymétrie gâche l’expérience en main, surtout en usage à une main.
Autre recule : la batterie passe de 5 015 mAh (Pixel 10 Pro Fold) à 4 750 mAh, tandis que la charge rapide reste limitée à 30 W. Des choix qui contrastent avec la concurrence, comme le Motorola Razr Fold (6 000 mAh, 80 W) ou le Galaxy Z Fold 8 (batterie silicon-carbone, charge améliorée).
À découvrirGalaxy Z Fold 8 : Samsung devance Apple avec un format pliant qui séduit déjà
Une stratégie foldable en question
Avec un prix de départ à 1 899 $ (soit 100 $ de plus que l’an dernier), le Pixel 11 Pro Fold peine à se différencier. Les améliorations — design plus fin, IP68, charge sans fil Qi2 — ne suffisent pas à compenser les compromis sur la batterie, la charge ou les performances, selon plusieurs observateurs. Face à des concurrents comme Samsung ou Motorola, qui proposent des écrans plus grands, des batteries plus endurantes ou un support stylet, Google semble en retard.
« Si vous continuez à corriger les mêmes problèmes année après année, ces améliorations finissent par s’additionner. »
Le Pixel 11 Pro Fold progresse sur certains points, mais ses faiblesses structurelles et ses compromis design rappellent que Google a encore du chemin à parcourir. Pour les utilisateurs, la question reste la même : vaut-il le coup de payer le prix fort pour un pliable qui ne se distingue pas assez ?
Sources
PhonAndroid — Le Pixel 11 Pro Fold échoue à ce test de résistance, comme les 3 modèles précédents
Android Authority — Pixel 11 Pro Fold cracks in bend test despite Google’s ‘3x stronger’ claims
Android Authority — I want to love the Pixel 11 Pro Fold, but one silly change is stopping me
Android Authority — Google’s foldable strategy is broken, and the Pixel 11 Pro Fold proves it




Commentaires 0
Connecte-toi pour participer à la discussion.
Sois le premier à commenter.